Court ruling № 21839613, 12.03.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.12 Справа №5021/18/2011. за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро», с. Сергіївка, Білопільський район, Сумська область

про стягнення 84 386 грн. 30 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача предст. ОСОБА_1 (довіреність № 20/-03 від 04.01.2012року)

Від відповідачів не з'явився

Суть спору позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету Коршачинської сільської ради 84 386 грн. 30 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного водокористування.

Ухвалою від 24 лютого 2011 року господарський суд зупинив провадження у даній справі до вирішення Сумським окружним адміністративним судом повязаної з нею справи № 2а-1870/768/11.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011року по справі №2а-1870/768/11 в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро» до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання незаконними та скасування приписів відмовлено за необґрунтованістю.

Під час перегляду справи № 2а-1870/768/11 в апеляційному порядку, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011року, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011року залишено без змін.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 22 березня 2012 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.Зобовязати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5.Ухвалу надіслати сторонам, в тому числі відповідачу за адресами: 1) вул. Петровського, буд. 13, с. Сергіївка, Білопільський район, Сумська область; 2) вул. Старопутивльська, 43, м. Білопілля, Сумська область.

Суддя В.Д. Гудим