Court ruling № 21839607, 12.03.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.12

Справа №5021/56/12. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумського машинобудівного

науково-виробничого обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 1861 593 грн. 38 коп.,

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 18-49/688 від 11.05.2011 року

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1817 056 грн. 73 коп. основного боргу, 35792 грн. 09 коп. пені, 1817 грн. 06 коп. інфляційних збитків, 6927 грн. 50 коп. 3% річних, а всього 1861593 грн. 38 коп. заборгованості за договором № 188/11, укладеним між сторонами 17.05.2011 року.

27.02.2012 року до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 30.01.2012 року.

Відповідно до мирової угоди від 30.01.2012 року сторони визначають наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА», в особі Директора Слюсарева Олексія Юрійовича, що діє на підставі Статуту з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» в особі начальника департаменту правового забезпечення ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №18-49/825 від 09.12.2011р., з іншого боку, які є сторонами по справі №5021/56/12, що розглядається господарським судом Сумської області за позовом ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА» (Позивач) до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» відповідач) про стягнення грошової суми у розмірі 1 861 593,38 грн. та судового збору у розмірі 37 231,87 грн.

З метою врегулювання господарського спору та керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують, що Відповідач визнав та повністю сплатив суму основного боргу за позовом, а саме 1817 056,73 грн.

2. ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА» відмовляється від вимог про стягнення з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» пені у розмірі 35 792,09 грн., інфляційних збитків у розмірі 1 817,06 грн. та 3 % річних у розмірі 6 927,50 грн., які були нараховані відповідно до умов Договору №188/11 від 17.05.2011р.

3. ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» зобов'язується впродовж 10-ти календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди сплатити на поточний рахунок Позивача суму судового збору у розмірі 37 231,87 грн.

4. Сторони зазначають, що у випадку виконання даної мирової угоди вони не будуть мати жодних майнових претензій одна до одної за грошовими зобов'язаннями, передбаченими даною мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права держави та будь - яких третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

6. Ця мирова угода складена у трьох автентичних екземплярах, які мають однакову юридичну силу,- по одному для кожної із сторін та для Суду.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її ухвалою господарського суду Сумської області.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.03.2012 року зазначив, що йому відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, враховуючи, що заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 30.01.2012 року підписана та скріплена печатками повноважними представниками обох сторін, суд дійшов висновку, що позивач також ознайомлений з наслідками укладання мирової угоди..

Враховуючи, що сторони ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди (ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України), подана мирова угода вважається судом такою, що відповідає законодавству, а отже, не порушує права та законні інтереси сторін, а тому, підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду № б/н від 30 січня 2012 року, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА» (вул. Писаржевського,1-а, м. Дніпропетровськ, 49005, код 33668606) та відповідачем Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науово-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» ( вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код 05747991), відповідно до якої:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА», в особі Директора Слюсарева Олексія Юрійовича, що діє на підставі Статуту з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» в особі начальника департаменту правового забезпечення ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №18-49/825 від 09.12.2011р., з іншого боку, які є сторонами по справі №5021/56/12, що розглядається господарським судом Сумської області за позовом ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА» (Позивач) до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» відповідач) про стягнення грошової суми у розмірі 1 861 593,38 грн. та судового збору у розмірі 37 231,87 грн.

З метою врегулювання господарського спору та керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують, що Відповідач визнав та повністю сплатив суму основного боргу за позовом, а саме 1817 056,73 грн.

2. ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА» відмовляється від вимог про стягнення з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» пені у розмірі 35 792,09 грн., інфляційних збитків у розмірі 1 817,06 грн. та 3 % річних у розмірі 6 927,50 грн., які були нараховані відповідно до умов Договору №188/11 від 17.05.2011р.

3. ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» зобов'язується впродовж 10-ти календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди сплатити на поточний рахунок Позивача суму судового збору у розмірі 37 231,87 грн.

4. Сторони зазначають, що у випадку виконання даної мирової угоди вони не будуть мати жодних майнових претензій одна до одної за грошовими зобов'язаннями, передбаченими даною мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права держави та будь - яких третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

6. Ця мирова угода складена у трьох автентичних екземплярах, які мають однакову юридичну силу,- по одному для кожної із сторін та для Суду.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її ухвалою господарського суду Сумської області.

2. Провадження по справі № 5021/56/2011 ПРИПИНИТИ.

3. Ухвала № 5021/56/2011 від 12.03.2012 року є виконавчим документом.

4. Ухвала № 5021/56/2011 від 12.03.2012 року набрала законної сили 12.03.2012 року та дійсна для предявлення до виконання до 12.03.2013 р.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД