Court ruling № 21839413, 15.02.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 лютого 2012 року

справа № 5020-3/2012

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Аквамарін-А”

(пр. Ген. Острякова, буд. 1, місто Севастополь, 99007)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виадук ЛТД”

(вулиця Косарева, буд. 6, кв. 59, місто Севастополь, 99006)

про стягнення 126 065,59 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

Представники сторін: не викликались.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аквамарін-А” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Виадук ЛТД” про стягнення 126065,59 грн., з яких: основна заборгованість по договору у розмірі 109956 грн., інфляційне збільшення у розмірі 4790,94 грн., три відсотка річних у розмірі 2867,10 грн., пеня у розмірі 8451,55 грн.

При прийнятті рішення від 06.02.2012 судом встановлено, що позов підлягає частковому задоволенню і з товариства з обмеженою відповідальністю “Виадук ЛТД” слід стягнути основну заборгованість по договору у розмірі 109956 грн., інфляційне збільшення у розмірі 2638,94 грн., три відсотка річних у розмірі 2738,36 грн., пеня у розмірі 8404,86 грн. та судовий збір у розмірі 1385,44 грн.

Але при виготовленні вказаного рішення судом допущені описка у пункті 2 резолютивної частини рішення: зазначено що з відповідача стягнуто „основну заборгованість у розмірі 109 956,00 грн., пеню у розмірі 8451,55 грн., інфляційне збільшення у розмірі 2638,94 грн., три відсотка річних у розмірі 2747,39 грн., судовий збір у розмірі 1386,06 грн.” замість: „основна заборгованість по договору у розмірі 109956 грн., інфляційне збільшення у розмірі 2638,94 грн., три відсотка річних у розмірі 2738,36 грн., пеня у розмірі 8404,86 грн. та судовий збір у розмірі 1385,44 грн.”.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка, яка була допущена у пункті 2 резолютивної частини рішення від 06.02.2012, не зачіпає суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 06.02.2012 у справі № 5020-3/2012.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції:

„2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Виадук ЛТД” (вулиця Косарева, буд. 6, кв. 59, місто Севастополь, 99006, ідентифікаційний код 23011288, відомості щодо рахунків в установах банків відсутні) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аквамарін-А” (пр. Ген. Острякова, буд. 1, місто Севастополь, 99007, ідентифікаційний код 36567713, відомості щодо рахунків в установах банків відсутні) основну заборгованість у розмірі 109 956,00 грн. (сто дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят шість грн. 00 коп.), пеню у розмірі 8404,86 грн. (вісім тисяч чотириста чотири грн. 86 коп.), інфляційне збільшення у розмірі 2638,94 грн. (дві тисячі шістсот тридцять вісім грн. 94 коп.),

три відсотка річних у розмірі 2738,36 грн. (дві тисячі сімсот тридцять вісім грн. 36 коп.), судовий збір у розмірі 1385,44 грн. (одна тисяча триста вісімдесят п’ять грн. 44 коп.)

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.”

Суддя підпис Н.Г. Шевчук