ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника
10 лютого 2012 року
справа № 5020-142/2012
Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя, ідентифікаційний код 22274991 (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16-56) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мира”, ідентифікаційний код 31004911 (99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 133, кв. 33),
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду, керуючись статтями 6, 8, 11, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 лютого 2012 року об 11 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати суду:
кредитора:
- оригінали документів, доданих до заяви;
- докази направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастопольська транспортна компанія” відповідно до положень частини 11 статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом” та статті 56 Господарського процесуального кодексу України (оригінал –для приєднання до матеріалів справи);
- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси ініціюючого кредитора у судовому засіданні;
боржника:
- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, у якому повинні міститися: усі наявні заперечення боржника відносно вимог кредитора; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами;
- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
- довідку про майново-фінансове становище;
- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси боржника у судовому засіданні.
4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та до Головного управління юстиції у місті Севастополі, ВДВС Ленінського РУЮ в місті Севастополі, Державному реєстратору Ленінської РДА у місті Севастополі.
___________________
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко
The court decision No. 21839348, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5020-142/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: