ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а
_________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" березня 2012 р. Справа № 5019/380/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Радівське"
про стягнення заборгованості в сумі 57809 грн. 37 коп.,
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "29" березня 2012 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань каб. № 8.
4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- довідку з органу Державного казначейства України про те, що сплачена сума судового збору зарахована до Державного бюджету України;
- документи, які підтверджують повноваження Прокопчука Р.Є. на підписання від імені позивача кредитного договору №29 від 12.03.2008 року (додаткових угод до нього), договору поруки №29/1 від 12.03.2008 року (додаткових угод до нього) та договору застави майна від 12.03.2008 року (додаткового договору до нього);
- докази часткового погашення суми боргу відповідачем та час проведення платежів по кредиту;
- обґрунтований розрахунок пені із зазначенням суми основного боргу, періоду прострочення виконання зобов'язання, кількості днів прострочення та розмір облікової ставки НБУ;
б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про його знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 21839338, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/380/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: