ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
06.03.12 Справа № 13в/5014/574/2012.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за заявою
боржника –Попаснянського житлово-комунального об’єднання, м. Попасна Луганської області
про порушення провадження у справі про банкрутство,
в с т а н о в и в:
Попаснянське житлово-комунальне об’єднання, м. Попасна Луганської області 06.03.2012 звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 29.02.2012 №630 про порушення провадження у справі про власне банкрутство за загальною процедурою Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Дану заяву слід повернути заявнику без розгляду з огляду на наступне.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» пункт 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»доповнено підпунктами 12-17, відповідно до яких за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство сплачується судовий збір - 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 5 365 грн. 00 коп.
Відповідно до розділу X «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» вказані вище доповнення, набирають чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Так, Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»був опублікований 18.01.2012 в газеті «Голос України»№ 8, №№ 8-9.
Відтак доповнення щодо сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство набрали чинності з 19.01.2012.
Таким чином, з 19.01.2012 при зверненні до господарського суду із заявою про банкрутство слід сплачувати судовий збір в розмірі 5 365 грн. 00 коп.
При цьому, відповідно до листа Міністерства фінансів України від 31.01.2012 №03-39/507, судовий збір слід сплачувати за наступними реквізитами: отримувач –УДКСУ у м. Луганську; код ОКПО –37991503; МФО –804013; банк отримувача –ГУДКСУ у Луганській області; рахунок –31214206783006; по коду класифікації доходів (ККД) –22030001; символ –206; назва –судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Заявником при зверненні до господарського суду із заявою від 29.02.2012 №630 про порушення провадження у справі про власне банкрутство сплачене державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. на р/р 31118095700006 (платіжне доручення від 20.06.2011 №047) та витрати на і формаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн. 00 коп. на р/р 31217264700006 (платіжне доручення від 20.06.2011 №048).
Відтак заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, заяву та додані до неї документі слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1, 7, 8 ст. 7, ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (заявнику): на “19” аркушах, в тому числі оригінал платіжне доручення від 20.06.2011 №047 про сплату державного мита 85 грн. 00 коп. та платіжне доручення від 20.06.2011 №048 про сплату витрат на і формаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн. 00 коп.
Суддя Б.В.Яресько
The court decision No. 21839079, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: