Court ruling № 21838921, 29.02.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"29" лютого 2012 р.Справа № 5013/115/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "МАШТЕХКОМПЛЕКС"

про звернення стягнення на заставлене майно для погашення заборгованості в розмірі 114014,00 грн.,

третя особа в справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватне підприємство "Будівельна компанія "Левша",

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 1686-0 від 20.07.11;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 24.06.11;

від третьої особи - ОСОБА_2, довіреність від 06.08.10,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "МАШТЕХКОМПЛЕКС" (скорочене найменування ВАТ "Кіровоградський ПКТІ "МАШТЕХКОМПЛЕКС"), з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.07.2011 р., про звернення стягнення на майно ВАТ "Кіровоградський ПКТІ "МАШТЕХКОМПЛЕКС", а саме: комплекс опалювальної системи фірми Buderus Logano GE 434-375, виробництва Німеччини, разом з усіма його приналежностями, у кількості 1 шт., що належить заставодавцю на праві власності, розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 71, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну реалізації майна в сумі 340 000, 00 грн.

Позов подано з метою стягнення боргу за кредитним договором № 90 від 24.07.2007, укладеним між ВАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та приватним підприємством "Будівельна компанія "Левша", що складається з суми несплаченої позичальником станом на 25.04.2011 винагороди за обслуговування кредиту у розмірі 114 014,00 грн.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2012 р. справу № 5013/115/12 призначено судді Змеулу О.А.

Ухвалою від 14 лютого 2012 р. справу № 5013/115/12 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.02.2012 о 16:00.

Зазначеною ухвалою від сторін та третьої особи в справі витребувано матеріали, необхідні для розгляду справи.

Позивач частково надав до справи витребувані господарським судом матеріали.

Третя особа не подала до справи витребувані господарським судом матеріали.

У зв'язку з неподанням витребуваних судом матеріалів, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти згідно п.п. 2, 3 частини другої ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/115/12 відкласти до 29.03.2012 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, розташованому за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін завчасно до засідання надіслати суду:

Позивача: докази обслуговування кредиту, що узгоджувалося сторонами договору; правове обґрунтування вимоги щодо зазначення в рішенні суду початкової ціни реалізації майна в розмірі 340 000 грн., що є предметом застави; обґрунтування погодження сторонами договору застави розміру початкової ціни предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах; відомості про те, чи учинялися позивачем заходи щодо звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення спірної суми заборгованості;

Відповідача: у разі сплати спірної суми винагороди в добровільному порядку - надати докази; відомості про те чи є інші обтяжувачі, з якими був укладений договір застави щодо комплексу опалювальної системи фірми Buderus Logano GE 434-375;

Третю особу в справі: письмові пояснення з доданням доказів на їх підтвердження, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2012р.; у разі сплати спірної суми винагороди (114014 грн.) в добровільному порядку - надати письмові докази.

Примірник ухвали:

надіслати позивачу на адресу: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50;

видати представнику відповідача, представнику третьої особи.

Суддя О.А. Змеул