Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"06" березня 2012 р. Справа № 20/008-12 За позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»
до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради
про стягнення 832382,50 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 812-НЮ від 29.02.2012 р.)
від відповідача: ОСОБА_2 (доручення № 1940 від 05.03.2012 р.)
від виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області: Севастьянова О.В. (довіреність № 01-17/296 від 20.01.2012 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про стягнення 832382,50 грн.
До господарського суду Київської області 05.03.2012 р. Управлінням праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради подано клопотання № 1915 від 03.03.2012 р. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області та Фінансового управління Ірпінської міської ради Київської області, а також клопотання № 1916 від 03.03.2012 р. про відкладення розгляду справи.
До господарського суду Київської області 06.03.2012 р. Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області подано клопотання № 988 від 05.03.2012 р. про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо залучення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Згідно з п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2008 р. № 609 «Про затвердження Порядку з виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ»примусове виконання рішень державних органів про стягнення коштів з рахунків розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, відкритих в органах Державного казначейства, здійснює державний виконавець у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Добровільне виконання рішень суду проводиться відповідно до порядку обслуговування державного бюджету за видатками, встановленого Державним казначейством.
Згідно зі ст. 48 Бюджетного кодексу України в Україні застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету України, яка передбачає здійснення Державною казначейською службою України: операцій з коштами державного бюджету; розрахунково-касового обслуговування розпорядників бюджетних коштів; контролю бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийнятті зобов'язань та проведенні платежів; бухгалтерського обліку та складання звітності про виконання державного бюджету.
Оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене та подані клопотання, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Т. Шевченка, 2А).
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області (01195, м. Київ, пл. Л. Українки, 1, код ЄДРПОУ 24074109).
3.Зобовязати позивача надіслати третім особам 1 та 2 позовну заяву та додані до неї документи.
4.Зобовязати третю особу 1 Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області надати суду письмові пояснення щодо предмету спору у даній справі.
5.Зобовязати третю особу 2 Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області надати суду письмові пояснення щодо предмету спору у даній справі.
6.Зобовязати третю особу 1 Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області надати суду письмові пояснення щодо звернень розпорядників бюджетних коштів до відповідного органу казначейства з уточненими реєстрами додаткових зобовязань.
7.Зобовязати третю особу 2 Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області надати суду письмові пояснення щодо звернень розпорядників бюджетних коштів до відповідного органу казначейства з уточненими реєстрами додаткових зобовязань.
8.Розгляд справи відкласти на «20»березня 2012 р. об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).
9.Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
10.Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
11.Витребувані документи та пояснення у справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 21838767, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 20/008-12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: