Decision № 21838577, 13.03.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.03.12 р. Справа № 5006/14/29/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Любисток»,

ЄДРПОУ 33618885, м.Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-2010»,

ЄДРПОУ 37086696, м.Донецьк

про стягнення 89 883 грн. 79 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Любисток», м.Рівне, позивач, звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-2010», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 89883,79 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №35 про постачання продукції від 04.01.2011р., видаткові накладні за період з липня 2011р. по грудень 2011р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (списки відправлень рекомендованої кореспонденції від 27.01.2012р., 10.02.2012р., 23.02.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

04.01.2011р. між сторонами був підписаний договір №35 про постачання продукції, відповідно до якого постачальник (позивач) зобов'язується поставити покупцеві (відповідачу) продукцію згідно замовлення покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити отриману продукцію.

Як встановлено судом, за період з 02.07.2011р. по 02.12.2011р. позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 89883,79 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача, що підтверджується наданими до матеріалів справи видатковими накладними за цей період.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п.4.4 договору покупець проводить оплату постачальнику отриманої партії продукції протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання продукції.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 89883,79 грн., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не зявився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за електронним запитом від 09.02.2012р. за №12999448 станом на 09.02.2012р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-2010» міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та знаходиться за адресою: 83092 м.Донецьк, вул.Незалежності, 12/129.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов про стягнення заборгованості повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 89883,79 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Любисток» м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-2010», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 89883 грн. 79 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-2010», м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Любисток», м.Рівне заборгованість в сумі 89883 грн. 79 коп., судовий збір в сумі 1797,68 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 13.03.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.