Court ruling № 21838476, 12.03.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.03.2012
Case No.
01-15/5004/237/12
Document №
21838476
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VOLYNSKA FILIIA DOCHIRNOYI KOMPANIYI "HAZ UKRAYINY"NATSIONALNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "NAFTOHAZ UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"12" березня 2012 р.

№ 01-15/5004/237/12

Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л. О., розглянувши матеріали

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії "Газ України", м. Луцьк

до острозького комунального підприємства «Теплоенергія», м. Острог, Рівненської області

про стягнення 239 480,35 грн.,

в с т а н о в и л а :

позивач –дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" звернувся з позовом про стягнення з острозького комунального підприємства «Теплоенергія»239 480,35 грн., з них 193 998,08 грн. основного боргу, 17 272,95 грн. пені, 9 577,53 грн. процентів річних, 17 638,79 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідно до ч. 1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному позивачем не подано до позовної заяви доказів на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 5 статті 54 ГПК України позовна заява має містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази в суд подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Проте, позивачем не подано документів, які зазначені як додатки до позовної заяви.

У зв’язку з цим, судом складено акт про відсутність додатків до позовної заяви від 07.03.2012р.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що після усунення допущених порушень позовну заяву слід направляти за територіальною підсудністю згідно із ст. 15 ГПК України за місцем знаходження відповідача, тобто до господарського суду Рівненської області.

Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Пунктом 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" визначено, що згідно з частиною 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

Враховуючи наведене, позивачу слід повернути судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 114 від 23.02.2012 р.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву на 4 арк., в т.ч. платіжне доручення № 114 від 23.02.2012 р., повернути позивачу без розгляду.

2. ГУ ДКСУ у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а) повернути дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії "Газ України" (43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, код ЄДРПОУ 23253092) з УДКСУ у м. Луцьку Волинської області судовий збір в сумі 4789 грн. 61 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 114 від 23.02.2012 р.

Суддя Л. О. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21838476 ?

Документ № 21838476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21838476 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21838476 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21838476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21838476, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 21838476, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21838476 refers to case No. 01-15/5004/237/12

This decision relates to case No. 01-15/5004/237/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VOLYNSKA FILIIA DOCHIRNOYI KOMPANIYI "HAZ UKRAYINY"NATSIONALNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "NAFTOHAZ UKRAYINY"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21838472
Next document : 21838477