ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"13" березня 2012 р. Справа № 13/12/2012/5003
Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: закритого акціонерного товариства "Біотехнологічна компанія "Світязь" (код ЄДРПОУ 23101181, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 85)
до: Могилів-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ 04051052, 24000, м. Молилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16, Вінницька область)
про стягнення заборгованості в сумі 22965,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" березня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 23.03.12 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи; завірену належним чином копію протоколу засідання комісії № 4 від 16.10.2009 року (п.2.1 договору); завірену належним чином копію календарного плану виконання робіт за договором № 246-О/ПВ/ВЗ від 21.10.2009 року (п.5.1); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи); відповідь (за наявності) на претензію позивача № 1 від 06.06.2011 року; усі інші наявні докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 85)
3 - відповідачу (24000, м. Молилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16, Вінницька область)
The court decision No. 21838423, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 13/12/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: