Court ruling № 21838325, 13.03.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
13.03.2012
Case No.
5008/1012/2011
Document №
21838325
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА          

"13" березня 2012 р. Справа № 5008/1012/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В.

суддівГрека Б.М., Кондратової І.Д.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Комунального автотранспортного підприємства –072801 Ужгородської міської ради

на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 15.09.2011 року

та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року

у справі№ 5008/1012/2011

за позовомКомунального автотранспортного підприємства –072801 Ужгородської міської ради

доКомунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне підприємство Ужгородської міської ради "

простягнення заборгованості в сумі 58733,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Клопотання Комунального автотранспортного підприємства –072801 Ужгородської міської ради про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному автотранспортному підприємству –072801 Ужгородської міської ради пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Комунального автотранспортного підприємства –072801 Ужгородської міської ради до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 березня 2012 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

4. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий С. В. Бондар

Судді Б. М. Грек

І. Д. Кондратова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21838325 ?

Документ № 21838325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21838325 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21838325 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21838325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21838325, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 21838325, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21838325 refers to case No. 5008/1012/2011

This decision relates to case No. 5008/1012/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21838318
Next document : 21838326