Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" березня 2012 р. Справа № 15/5009/4246/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:Запорощенка М.Д.,
Акулової Н.В., Владимиренко С.В.
розглянувши заяву Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м. Запоріжжя
проповернення судового збору
у справі№ 15/5009/4246/11 господарського суду Запорізької області
за позовом Державного науково-дослідного та проектного Інституту титану, м. Запоріжжя
доКазенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м. Запоріжжя
простягнення 8 587 816,36 грн.,
та за зустрічним позовомКазенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м. Запоріжжя
доДержавного науково-дослідного та проектного Інституту титану, м. Запоріжжя
провизнання договорів про надання поворотної фінансової допомоги недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2012 року у справі № 15/5009/4246/11 касаційну скаргу Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2011 року та рішення господарського суду Запорізької області від 23.08.2011 року у справі №15/5009/4246/11 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику з доданими до неї документами.
05.03.2012 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про повернення судового збору в розмірі 12 792,50 грн. сплаченого за подання касаційної скарги платіжним дорученням № 2886 від 28.10.2011 року та платіжним дорученням № 2884 від 28.10.2011 року.
Згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р., статті 45-47-1 Господарського процесуального кодексу України виключено.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 01.11.2011 року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Повернути на користь Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (місцезнаходження: вул. Магістральна, 84, м. Запоріжжя, 69071; код ЄДРПОУ 14313866) з Державного бюджету України 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2886 від 28.10.2011 року та 42 (сорок дві) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2884 від 28.10.2011 року.
Додаток: оригінал платіжного дорученням № 2886 від 28.10.2011 року та оригінал платіжного дорученням № 2884 від 28.10.2011 року повернути Казенному підприємству "Науково-виробничий комплекс "Іскра".
Головуючий суддяМ.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко
The court decision No. 21838276, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 15/5009/4246/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.