Court ruling № 2183490, 14.10.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.10.08 р. Справа № 37/188

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,

присекретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали

позовною заявою Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕНА”, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості по Договору №165/03-Ю03.55/10 від 24.02.2006р. в сумі 181 898 грн. 12 коп., в тому числі 133 460 грн. 39 коп. – заборгованості за основною сумою кредиту, 43 399 грн. 03 коп. – заборгованості по процентах за період з 31.10.2006р. по 28.08.2008р. та 5 038 грн. 70 коп. – неустойки за період з 10.09.2007р. по 10.09.2008р. та про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 165/03-Ю03.55/11, а саме на вбудоване приміщення площею 101,7 кв. м. з ганками, загальною площею 102,5 кв. м.,

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Капцова Н.В. (за довіреністю № б/н від 25.12.2007р.);

від Відповідача – не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.09.2008 року порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 14.10.08р. о 10:30. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Позивач у судове засідання 14.10.2008р. з'явився та підтримав позовні вимоги, ухвалу суду виконав в повному обсягу.

Відповідач у судове засідання 14.10.2008р. не з'явився, ухвалу суду від 29.09.2008р. не виконав, причини нявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання Відповідачем ухвали від 29.09.2008р., а за поясненнями представника Позивача Відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою, суд дійшов висновку про необхідність витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у державного реєстратора відомостей (витягу) з Єдиного державного реєстру відносно статусу та місцезнаходження Відповідача.

Поряд із цим представник Позивача зазначив про неможливість подання у цьому судовому засіданні доказів наявності обставин, які вказують про необхідність вжиття заходів до забезпечення позовних вимог, проте зауважив про можливість надання таких доказів у наступне судове засідання.

За таких обставин справа не може бути вирішення в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою Відповідача, враховуючи невиконання ухвали суду від 29.09.2008р. та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 28.10.08 року.

Зобов’язати Позивача до 24.10.2008р. надати докази наявності підстав для забезпечення позову.

Зобов’язати Відповідача до 24.10.2008р. виконати у повному обсягу вимоги п.4 ухвали суду від 29.09.2008р., надати акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості; письмові пояснення причини неявки у судове засідання від 14.10.2008р.

Надіслати запит про надання відомостей стосовно статусу та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕНА”, м. Донецьк, ідентифікаційний код 23781193 (витяг з Єдиного державного реєстру) на адресу Управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради (вул. 50 років СРСР, б. 151, 83000); зобов’язати Управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради надати відповідь на вказаний запит до 24.10.2008р.

Явка представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя