Decision № 2183331, 13.10.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.10.2008
Case No.
29/410-08
Document №
2183331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 р. Справа № 29/410-08

вх. № 6947/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача –Кошовського С.В.

відповідача –не з’явився

розглянувши справу за позовом

ПП "НП Інфотех-люкс", м. Харків

до ПП "Техпроект - 21", м. Харків

про стягнення 20170,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 20 170,27 грн, а також витрати на сплату державного мита у сумі 201,70 грн та оплату ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.11.2007 між ПП «НП Інфотех-люкс» та ПП «Техпроект-21» було укладено договір поставки №31, згідно з яким позивач (постачальник) зобов’язувався поставити товар, а відповідач (покупець) – прийняти та оплатити його в порядку та на умовах зазначеного договору, однак останній не виконав свої зобов’язання з оплати поставленого товару, і на теперішній час його заборгованість перед позивачем складає 20 170,27 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав і в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений про час та місце його проведення належним чином.

У зв’язку з цим суд вважає можливим розглянути справу у відсутностівідповідача за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

На підставі наданих позивачем доказів судом було встановлено наступне:

Між сторонами дійсно було укладено договір поставки №31 від 25.11.2007. Позивачем відповідно до умов зазначеного договору було поставлено товар, який було прийнято відповідачем, що підтверджується видатковою накладною №42 від 01.12.2007, підписаною представниками Сторін.

Відповідно до п. 3 зазначеного договору покупець (відповідач) зобов’язувався здійснити оплату за товар у строк не більше 30 банківських днів з моменту фактичної поставки товару, однак до цього часу свої зобов’язання з оплати за зазначеним договором не виконав.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем залишається непогашеною і складає 20 170,27 грн.

Крім того, відповідач сам визнає зазначену суму заборгованості, про що свідчить акт звіряння взаємних розрахунків станом на 10.09.2008, підписаний сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Ст. 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач не виконує свої зобов’язання, що виникли у нього на підставі договору поставки №31 від 25.11.2007, чим фактично порушує майнові права позивача.

Ст. 15, 16 ЦК України встановлюють, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає вимоги позивача обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України господарські витрати мають бути покладені на відповідача.

Зважаючи на викладене, на підставі ст. 526, 530, 629 ЦК України, керуючись ст. 22, 33, 34, 43, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Техпроект-21» (код ЄДРПОУ 33675152; адреса: 61052, м. Харків, вул. Мало-Панасівскька, буд. 2; п/р 26007818345780 у АВУБ «Грант» м. Харків, МФО 351607) на користь Приватного підприємства «НП Інфотех-люкс» (код ЄДРПОУ 34859816; адреса: 61145, м. Харків, вул. Шатилова дача, буд. 4; р/р № 26004818364731 у АВУБ «Грант» м. Харків, МФО 351607) заборгованість у сумі 20 170,27 грн, 201,70 грн витрат на сплату державного мита, 118 грн витрат на оплату ІТЗ судового процесу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2183331 ?

Документ № 2183331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2183331 ?

Дата ухвалення - 13.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2183331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2183331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2183331, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2183331, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2183331 refers to case No. 29/410-08

This decision relates to case No. 29/410-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2183322
Next document : 2183332