Decision № 2183307, 06.10.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.10.2008
Case No.
50/148-08
Document №
2183307
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2008 р. Справа № 50/148-08

вх. № 6884/2-50

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Цимбалюк С.В., дов. від 15.09.2008 р., відповідача - Тарасов А.Г., дов . № 08-11/4111/2-07 від 10.12.2007 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Основ"янка", м.Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлові приміщення підвального поверху в літ."А-4", а саме: нежитлові приміщення №18-5 площею 19,7 кв.м., № 18-9 площею 1,3 кв.м., всього загальною площею 21,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Чайковського, 16.

В судове засідання 25.09.2008 р. представники сторін не з"явилися, витребуваних документів не представили, у зв"язку з чим суд відклав розгляд справи на 06.10.2008 р.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що рішення за цим спором покладає на розсуд суду.

Заслухавши в судовому засіданні, яке відбулося 06.10.2008 р. представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На підставі договору купівлі-продажу №3090-В-С від 29.12.2004р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібна С.В. р.№1109, зареєстрованого в КП ХМБТІ та акту приймання-передачі позивач є власником нежитлових приміщень в підвальній частині №1-8 в літ. “А-4”загальною площею 134,5 кв.м., які розташовані по вул. Чайковська, 16.

З метою покращення умов використання належних позивачу нежитлових приміщень, він здійснив їх реконструкцію та приєднав нежитлове приміщення №18-5 в будівлі літ. “А-4”, яке в подальшому перепланував, у зв'язку з чим загальна площа приміщень збільшилася.

Відповідно висновку будівельно-технічного дослідження №3462 від 07.06.2006р., наданий МЮУ ХНДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса, у висновках якого вказано, що нежитлове приміщення №18-5, площею 19,7 кв.м., що розташоване у підвальному поверсі житлового будинку літ. “А-4”по вул. Чайковська, 16 у м. Харкові, не є допоміжним приміщенням, яке потрібне для забезпечення експлуатації та технічного обслуговування зазначеного житлового будинку.

Здійснена позивачем реконструкція відповідно до технічного висновку про стан будівельних конструкцій і можливості експлуатації самовільно перепланованих з приєднанням додаткової площі нежитлових приміщень підвального поверху в літ. “А-4”по вул. Чайковська, 16 в м. Харкові, виконаного на замовлення позивача ТОВ “НТК Енерго-Тайм”(ліцензія АВ №193286) визнане таким, що знаходиться в задовільному стані, що забезпечує несучу здатність, необхідну для експлуатації приміщень. Будь-яких ознак порушення цілісності конструкцій і відхилення від архітектурно-будівельних норм, здатних вплинути на можливість експлуатації нежитлових приміщень підвального поверху не встановлено. Застосовані матеріали і розміри конструктивних елементів володіють достатньою надійністю і відповідають вимогам будівельних норм по несучій здатності. Ступінь зносу несучих і огороджуючи конструкцій не перевищує гранично допустимих параметрів. Експлуатація не протиріччить будівельно-технічним, санітарним і протипожежним нормам.

14.07.2008 р. КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації” виготовлено технічний паспорт на спірні приміщення.

У зв'язку з завершенням будівельних робіт позивач звертався до відповідача з проханням збереження здійсненого будівництва та реконструкції об'єктів по вул. Чайковська, 16 та видачі позивачу правовстановлюючих документів на здійснене будівництво. Однак, по теперішній час рішення не прийнято, документів які б посвідчували за позивачами право власності відповідачем не видано.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, виготовлену (створену) особою, надувається нею якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) речі із своїх матеріалів на підставі договору, являється власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що право власності на зазначений Об"єкт підтверджуються наданими в судовому засіданні документами, у зв"язку з чим, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 16, 319,328, 331, 332, 392 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 12, 54, 57, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Основ"янка" (код30754000, м.Харків, проспект Московський, буд.248-Г, кв.21) право власності на нежитлові приміщення підвального поверху в літ."А-4", а саме: нежитлові приміщення №18-5 площею 19,7 кв.м., № 18-9 площею 1,3 кв.м., всього загальною площею 21,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Чайковського, 16.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2183307 ?

Документ № 2183307 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2183307 ?

Дата ухвалення - 06.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2183307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2183307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2183307, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2183307, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2183307 refers to case No. 50/148-08

This decision relates to case No. 50/148-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2183274
Next document : 2183322