Decision № 218318, 12.10.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2006 р.

Справа № 4/346-06-8765

За позовом: ВАТ “ЕК”Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж

до відповідача: МП у вигляді ТОВ „Олена + АТ”

про стягнення 1459,46 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Мазур М.В. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: ВАТ “ЕК”Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача в сумі 1459,46 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ “Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж та МП у вигляді ТОВ „Олена + АТ” було укладено договір про постачання електричної енергії № 3785 від 27.06.02р., згідно умов якого позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу у межах встановленої потужності, а відповідач повинен своєчасно проводити оплату за використану електроенергію.

Відповідно до п.8.7. договору останній укладається на строк до 31.12.02р., та вважається продовженим, оскільки не одна із сторін не заявила про відмову або перегляд договору.

17.09.2004р. уповноваженими представниками ВАТ “Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж було проведено перевірку дотримання “Правил користування електричної енергії” МП у вигляді ТОВ „Олена + АТ”. В результаті вказаної перервірки виявлено приховане підключення відмотувального пристрою.

По виявленому факту на місці був складений акт № 003861 про порушення «Правил користування електричною енергією»(надалі ПКЕЕ), підписанний уповноваженими представниками позивача та представниками споживача.

Статтею 27 Закону України “Про електроенергетику” визначено, що правопорушенням в електроенергетиці являються: крадіжка електричної та теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірних величин, самовільне підключення до об”єктів електроенергії та споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 7.31 «Правил користування електричною енергією»у разі виявлення представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або

надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за ругульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.(п. 7.32 «Правил користування електричною енергією»).

21.09.2004р. комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ був розглянутий акт № 003861 від 17.09.2004р., про що свідчить протокол № 365-0 та нарахована відповідачу оплату за недовраховану спожиту електричну енергію в сумі 2918,92 грн..

25.10.04р. між позивачем та відповідачем укладена угода № 33 про погашення боргу по акту № 003861 в сумі 2918,92 грн. за 4 місяці рівними платежами по 729,73грн..

На підставі угоди відповідач частково погасив суму боргу в розмірі 1459,46грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 1459,46грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись Законом України “Про електроенергетику” , ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з МП у вигляді ТОВ „Олена + АТ” (м. Одеса, вул. Гоголя, 13) код 22481833 на користь Центрального РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” (м. Одеса вул.. Краснова, 2а) р/р 26033333537885 в від. №6 Іллічівської філії ОЦВ ПІБ, МФО 328135 код 26302276 суму 1459,46грн..

3. Стягнути з МП у вигляді ТОВ „Олена + АТ” (м. Одеса, вул. Гоголя, 13) код 22481833 на користь Центрального РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” (м. Одеса вул.. Краснова, 2а) р/р 26007237491 МФО 328168 в ОФ ВАТ „МТБ” код 26302276 суму 102грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після 10 денного строку

з дня його прийняття.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.