Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" лютого 2012 р.Справа №5027/11/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до Чунківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Одайське»
2) ОСОБА_3
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»
2) Селянсько-фермерське господарство «Урожай»
про визнання незаконним рішення Чунківської сільської ради №145-15/2008 від 06.10.2008 р.
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. довіреність від 03.01.2012 р.
Від відповідача не зявився.
Від третіх осіб на стороні позивача не зявились
Від третіх осіб на стороні відповідача 1) Зайчук І.П. керівник; 2) ОСОБА_2., довіреність від 23.01.2012 р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»звернулося з позовом до Чунківської сільської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Одайське»; 2) ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору настороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»; 2) Селянсько-фермерське господарство «Урожай»; в позові позивач просить визнати незаконним рішення Чунківської сільської ради №145-15/2008 від 06.10.2008 р.
Провадження у справі порушено ухвалою від 06.01.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 24.01.2012 р. Розгляд справи в судовому засіданні неодноразово відкладався, зокрема, ухвалою від 07.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2012 р., позивача зобовязано надати докази наявності повноважень особи яка підписала позовну заяву; належним чином завірені копії документів доданихдо позовної заяви; витяг із Державного реєстру іпотек станом на момент звернення із позовом, відповідача мотивований відзив на позов та докази в його обгрунтування, третім особам на стороні позивача надати відзиви на позов та докази в їх обгрунтування, довідки про включення до ЄДРПОУ.
Представник відповідача в судове засідання не зявився , про причини своєї неявки суд не повідомив, поряд з цим надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі його представника.
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Одайське» та 2) ОСОБА_3 явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребувані документи суду не направили.
У судовому засіданні 21.02.2012 р. представник СФГ «Урожай»звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №5027/11/2012, до вирішення господарським судом Чернівецької області справи №5027/11/2012 (за позовом Селянського фермерського господарства «Урожай»до 1) публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»; 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Одайське»про визнання недійсним договору іпотеки №5046 від 02.11.2006 р.), до клопотання додано ухвалу господарського суду від 30.01.2012 р. про порушення провадження по справі №5027/72/2012 та копію позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи, що дана справа дійсно повязана із справою №5027/72/2012, оскільки у справі №5027/72/2011 розглядаються позовні вимоги про визнання договору іпотеки №5046 від 02.11.2006 р. недійсним, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі №5027/11/2012 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням по справі № 5027/72/2012. Дана позиція суду обґрунтовується тим, що вирішення справи № 5027/11/2012 неможливо до вирішення справи № 5027/72/2012, оскільки при вирішенні питання про недійсність договору іпотеки №5046 від 02.11.2006 р., у справі № 5027/11/2012 даний факт є необхідним для вирішення питання порушуються чи ні права та законні інтереси позивача при оскарженні спірного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 5027/11/2012 до набрання законної сили вирішенням у справі № 5027/72/2012.
2. Зобовязати сторін після набрання судовим рішенням у справі № 5027/72/2012 законної сили надати його господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі з посиланням на номер справи № 5027/11/2012.
Суддя І.В. Марущак
The court decision No. 21831163, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5027/11/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: