ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" березня 2012 р.
Справа № 15/5025/9/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ресурс" м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "ДЕМОЛ-СЕРВІС" м. Хмельницький
про зобов'язання поставити товар
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить зобов'язати відповідача поставити ТОВ Компанія "Ресурс" 710 473,3 т коксового дріб'язку ТУ У 322-00190443-011-96 фракція 0-10 мм відповідно до умов договору № 46-05/2008 від 26.05.2008р. на протязі місяця з моменту набрання рішенням законної сили.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:45 "19" березня 2012 р.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (рекомендованим: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,120), 3 - відповідачу (рекомендованим м. Хмельницький, проспект Миру, б.94/1).
The court decision No. 21831075, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 15/5025/9/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: