Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.12 Справа №5021/260/12. Господарський суд Сумської області у складі:
судді: Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
за позовом Сумського транспортного прокурора Сумської області в інтересах
держави в особі Обласного комунального підприємства
“Аеропорт Суми”, м. Суми
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми
про повернення приміщення,
За участю представників сторін:
від прокурора: Бондаренко А.Є., посвідчення № 60 від 15.06.2011 року;
від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 26.01.2012 року;
від відповідача: не зявився
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі Обласного комунального підприємства “Аеропорт Суми” просить суд зобовзати відповідача відповідно до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області № 19 АП від 19.05.2000 року повернути позивачеві орендоване приміщення площею 63,25 кв.м, розміщене за адресою: АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник позивача та прокурор проти відкладення справи не заперечували.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 19.03.12 р. на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
3.Зобовязати прокурора надати докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.
4.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
5.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 21830925, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/260/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: