ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
12.03.12 Справа№ 5015/964/12
Суддя Довга О.І. , розглянувши матеріали справи
За позовом: ТзОВ „Комерційний центр „Зевс”, м. Львів
до відповідача: ЗАТ „Завод комунального транспорту”, м. Львів
про: спонукання до виконання умов договору
Керуючись ст.ст. 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.04.2012р. о 11:10 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Львів вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 505
4. Зобов’язати сторони:
Сторони: надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Позивач – надати суду нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); Статут; явка представника в судове засідання обов’язкова.
Відповідач - надати суду письмовий нормативно - обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР станом на 2012 рік; Статут; докази виконання договору; явка представника в судове засідання обов’язкова.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов’язкове.
Суддя Довга О.І.
The court decision No. 21830809, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/964/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: