ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.12 Справа № 5015/565/12
Суддя Господарського суду Львівської області Козак І.Б.
Розглянувши заяву про повернення судового збору (вх. № 4681/12) у справі за позовом: Комунального підприємства «Стрийводоканал», Львівська область, м. Стрий,
До відповідача: Малого приватного підприємства «Фірма «Західбуд», Львівська область, м. Стрий,
про: стягнення 19 071 грн. 52 коп. заборгованості, 1 885 грн. 13 коп. пені, 244 грн. 77 коп. інфляційних нарахувань, 374 грн. 74 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.02.2012 року позовні матеріали № 5015/565/12 повернуто позивачу без розгляду у зв’язку із недотриманням позивачем вимог пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.
Заявою від 28.02.2012 року вих. № 093 про повернення судового збору (зареєстрованою 03.03.2012 року № 4681/12) позивач просить суд повернути з Державного бюджету судовий збір, сплачений платіжним дорученням від 08.02.2012 року № 1713 в розмірі 1 609 грн. 50 коп. у зв’язку із поверненням позовних матеріалів без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»встановлено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству «Стрийводоканал»(82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, буд. 49; код ЄДРПОУ 05432968) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням від 08.02.02012 року № 1713 у зв’язку із поверненням позовної заяви без розгляду.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 21830756, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/565/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: