Court ruling № 21830675, 05.03.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.03.2012
Case No.
17пд/5014/315/2012
Document №
21830675
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.03.12                                                                                 Справа № 17пд/5014/315/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Айс», м. Красний Луч Луганської області

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про визнання договору розірваним та стягнення 10132 грн. 42 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.12.2011;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- визнати розірваним договір комісії №165Айс/165Д від 25.05.2011, укладений між позивачем та відповідачем;

- зобов‘язати відповідача здійснити передачу позивачу товару за договором комісії №165Айс/165Д від 25.05.2011, на загальну суму 9649,93 грн.;

- зобов‘язати відповідача сплатити позивачу штраф за невиконання зобов‘язань за договором комісії №165Айс/165Д від 25.05.2011, в сумі 482,49 грн. на поточний рахунок 26008050126731 в ПуАО «СЕБ Банк»м. Київ, МФО 300175, ОКПО 36735638.

Представник позивача у судовому засіданні 05.03.2012 надав заяву про відмову від позовних вимог в частині визнання розірваним договору комісії №165Айс/165Д від 25.05.2011, який укладений між позивачем та відповідачем.

Господарський суд приймає вищевказану заяву позивача про часткову відмову від позовних вимог.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 20.02.2012 та від 03.02.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 20.02.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2012, 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в поясненні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; при наявності –листування з відповідачем зі спірного питання; надати пояснення щодо особи, яка отримувала товар за вказаними накладними; надати довіреності на отримання матеріальних цінностей (оригінали для огляду, копії до справи); надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на отримання товару від імені відповідача;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до справи); надати пояснення щодо особи, яка отримувала товар за видатковими накладними № Айс-1610 від 06.07.2011, № Айс-1744 від 16.07.2011, № Айс-1580 від 04.07.2011, № Айс-1689 від 13.07.2011.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

          Суддя                                                                                О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21830675 ?

Документ № 21830675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21830675 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21830675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21830675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21830675, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21830675, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21830675 refers to case No. 17пд/5014/315/2012

This decision relates to case No. 17пд/5014/315/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21830666
Next document : 21830677