Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.03.12 Справа № 10пн-к/5014/546/2012
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна Фірма "Еліта", м. Луганськ
про визначення розміру частки у статутному капіталі та визнання недійсним рішення загальних зборів
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
1. Визначити частку у статутному капіталі ТОВ "Науково-впроваджувальна Фірма "Еліта", яка належала ОСОБА_1 на день виходу зі складу учасників товариства в розмірі 40% статутного капіталу товариства.
2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Науково-впроваджувальна Фірма "Еліта", іден. код 31910303 від 20.01.2012, оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників від 20.01.2012 в частині:
- визнання частки ОСОБА_1 на день виходу в розмірі 40% статутного капіталу;
- визначення порядку виплати вартості частини майна товариства, пропорційно частці у статутному капіталі в розмірі 40% в грошовій формі.
Позивачем з позовною заявою подано клопотання від 28.02.2012 про зобов‘язання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська провести позапланову перевірку законності зниження балансової вартості основних фондів у другому півріччі 2011 року та визначити реальну балансову вартість майна ТОВ "Науково-впроваджувальна Фірма "Еліта" за 2011 рік.
Дане клопотання буде вирішено в ході розгляду справи.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 15.03.2012 об 11 год. 50 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, визначити та обґрунтувати дату подання заяви про вихід з товариства Відповідачу, докази повного внесення своєї частки в статутному капіталі товариства, письмові пояснення щодо відповідності першої позовної вимоги способам захисту порушеного права, встановленим законом, письмове пояснення щодо другої позовної вимоги - яку саме частину рішення позивач просить визнати недійсною (з тексту наданого протоколу від 20.01.2012 не вбачається, що приймалось рішення про визнання частки в розмірі 40 %).
5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження юридичної особи (Статут, що діяв на 20.01.2012), протокол загальних зборів від 20.01.2012 (належним чином завірену копію –до справи, оригінал –для огляду), відомості про внесення Позивачем частки в статутному капіталі товариства, визначити та обґрунтувати дату подання Позивачем заяви про вихід з товариства Відповідачу.
Участь компетентних представників сторін обов‘язкова.
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 21830559, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 10пн-к/5014/546/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: