Court ruling № 21830261, 24.02.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.02.2012
Case No.
15в/5014/505/2012
Document №
21830261
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

24.02.12 Справа № 15в/5014/505/2012.

Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного транспортного підприємства «АТП-1997», м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 13 988 грн. 32 коп.

в с т а н о в и в:

До позовної заяви не подано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (редакція із змінами, внесеними Законом України від 19.05.2011 № 3382-VI, який набрав чинності з 20.06.2011).

Реєстр опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано опис вкладення від 09.12.2011, що не є належними доказами надіслання відповідачеві копії позовної заяви від 08.02.2012 та доданих до неї документів.

Крім того, на описі вкладення в графі «адреса одержувача»вказано «91016, АДРЕСА_3», в той час як відповідно до позовної заяви адресою місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_2, а поштовою адресою АДРЕСА_1. Отже, до позовної заяви не додано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області від 31.01.2012 № 03-39/507 судовий збір за подачу заяв до господарського суду Луганської області з 06.02.2012 сплачується за наступними реквізитами:

ОтримувачУДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО37991503

МФО804013

Банк отримувачаГУДКСУ у Луганській області

Рахунок31214206783006

По коду класифікації доходів (ККД)22030001

Символ206

НазваСудовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

3. Повернути Приватному транспортному підприємству «АТП-1997», м. Харків, вул. Каштанова, б 10, код за ЄДРПОУ 24284344, судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп., який перераховано платіжними дорученнями від 17.01.2012 № 1460 та від 31.01.2012 № 1515. Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

Додаток (тільки позивачу): на «37»аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень про сплату судового збору від 17.01.2012 № 1460 на суму 1 477 грн. 50 коп. та від 31.01.2012 № 1515 на суму 132 грн. 00 коп. СуддяЄ.Ю.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21830261 ?

Документ № 21830261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21830261 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21830261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21830261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21830261, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21830261, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21830261 refers to case No. 15в/5014/505/2012

This decision relates to case No. 15в/5014/505/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21830260
Next document : 21830266