Court ruling № 21829939, 06.03.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.03.2012
Case No.
13/10/2012/5003
Document №
21829939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 березня 2012 р. Справа № 13/10/2012/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; адреса для листування : 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1; код ЄДРПОУ 33307354)

до: фермерського господарства "Оріон-Агро" (23721, Вінницька область, Гайсинський район, с. Шура-Мітлинецька, вул. Леніна, буд. 9; адреса для листування: 23721, Вінницька область, Гайсинський район, с. Шура-Мітлинецька, вул. Жовтнева, буд. 56; код ЄДРПОУ 33420597)

про стягнення коштів отриманих за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю, пені та штрафу у сумі 275251,20 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - за дорученням;

відповідача : не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.02.2012 року порушено провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" до фермерського господарства "Оріон-Агро" про стягнення коштів отриманих за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю, пені та штрафу у сумі 275251,20 грн., з призначенням до розгляду в засіданні на 06.03.2012 року.

На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача .

Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалою суду доказів не надав.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів, а аткож при не обхідності витребувати нові докази.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, а також необхідність витребування у позивача нових доказів, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20 березня 2012 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Розрахунок пені у відповідності до діючого законодавства. Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи у суді , для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази погашення заборгованості відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов контракту на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ-0358 від 05.04.2011 року та додаткової угоди № 1 від 06.05.2011 року до контракту на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ-0358 від 05.04.2011 року . Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень. Докази поважності причини неявки в судове засідання.

4. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.Ухвалу надіслати позивачу для відома.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; адреса для листування : 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)

3 - відповідачу (23721, Вінницька область, Гайсинський район, с. Шура-Мітлинецька, вул. Леніна, буд. 9; адреса для листування: 23721, Вінницька область, Гайсинський район, с. Шура-Мітлинецька, вул. Жовтнева, буд. 56)

Часті запитання

Який тип судового документу № 21829939 ?

Документ № 21829939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21829939 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21829939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21829939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21829939, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 21829939, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21829939 refers to case No. 13/10/2012/5003

This decision relates to case No. 13/10/2012/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21829938
Next document : 21829944