Court ruling № 21829608, 07.03.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"07" березня 2012 р. Справа № 5021/2144/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: ДунаєвськоїН.Г. - головуючого, Мележик Н.І., ПодолякО.А.,

розглянувши касаційну скаргуПАТ "Укрсоцбанк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2011

та рішеннягосподарського суду Сумської області від 22.09.2011

у справі№ 5021/2144/2011

за позовомТОВ "Сумська торговельно-промислова компанія "Нектон"

доПАТ "Укрсоцбанк"

провизнання правовідносин припиненими та зняття заборони

          в с т а н о в и в :

Подана ПАТ "Укрсоцбанк" касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 02.03.2012 за №4434/2012) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Доданий до касаційної скарги фіскальний чек № 9211 від 05.01.2012 не може вважатися належним доказом відправлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі, оскільки не містить повної адреси одержувача та опису вкладення до поштового відправлення.

У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку фіскальний чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, про що Вищим господарським судом України складено Акт від 02.03.2012 № 03.14.03-10/36.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" повернути заявнику.

Головуючий, суддя                                                  Н. Дунаєвська

С у д д і                                                                      Н. Мележик

                                                                                          О. Подоляк