Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" березня 2012 р. Справа № 5019/1841/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддівУдовиченка О.С.
Міщенка П.К,
Заріцької А.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги
на рішення
та постанову
у справі
господарського суду Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України, Дочірнього підприємства "Укрбурштин" закритого акціонерного товариства ДАК "Українські поліметали"
господарського суду Рівненської області
від 20.10.2011 року
Рівненського апеляційного господарського суду
від 31.01.2012 року
№ 5019/1841/11
Рівненської області
за позовом
до
про Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України
товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К."
витребування нерухомого майна
вартістю 1451814 грн. В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України, Дочірнього підприємства "Укрбурштин" закритого акціонерного товариства ДАК "Українські поліметали" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 20.10.2011 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 року у справі № 5019/1841/11 господарського суду Рівненської області.
Відповідно до ст. 107 ГПК України в редакції Закону України від 07.07.2010 р. N 2453-VI сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Крім того, відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов’язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Пунктом 2 ст.1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
У порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 109, п.2, ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України, Дочірнього підприємства "Укрбурштин" закритого акціонерного товариства ДАК "Українські поліметали" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.10.2011 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 року у справі № 5019/1841/11 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий Удовиченко О.С.
С у д д я Міщенко П.К.
С у д д я Заріцька А.О.
The court decision No. 21829597, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/1841/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: