Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2003/233/ 2012
Пр 2/2003/70/2012
У Х В А Л А
01 березня 2012 року.
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», подану представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просять стягнути на їх користь 2528,57 грн. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на невиконання позичальником умов договору.
Також просять стягнути на їх корить і понесені судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.
Із повідомлення СГІРФО Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».
Крім того з повідомлення вбачається, вона значилася зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, а не АДРЕСА_2 як зазначено в позовній заяві і за рішенням суду знята з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Звернути увагу позивача на обставини щодо зміни прізвища відповідачем та відсутності у суду інформації про місце реєстрації відповідача, які вказані в мотивувальній частинні ухвали.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.03. 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
12 березня 2012 року
The court decision No. 21829196, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2003/233/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: