Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв
03.02.2012 р. справа № 2а-627/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні подання
державної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
дозакритого акціонерного товариства "Спецмонтаж-257",
вул. 12 Повздовжня, 53, м. Миколаїв, 54028
простягнення коштів за податковим боргом в сумі 1267,89 грн., Керуючись ст. ст. 95, 287 Податкового кодексу України, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, та ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, - П О С Т А Н О В И В:
1.Подання задовольнити.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Спецмонтаж-257" (вул. 12 Повздовжня, 53, м. Миколаїв, 54028), код 05446798 на користь Держави податковий борг в сумі 1267, 84 грн.(одна тисяча двісті шістдесят сім гривень 84 коп.) до повного його погашення.
3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Миколаївський окружний адміністративний суд
54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
03.02.2012 р. справа № 2а-627/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні подання
державної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
дозакритого акціонерного товариства "Спецмонтаж-257",
вул. 12 Повздовжня, 53, м. Миколаїв, 54028
простягнення коштів за податковим боргом в сумі 1267,84 грн., ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до суду з поданням до закритого акціонерного товариства "Спецмонтаж-257" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1267,84 грн. згідно з заяви про зміну позовних вимог.
Відповідно до ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заборгованість відповідача складає 1267, 84 грн. податкового боргу з податку на землю, що підтверджується податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 31.01.2011р.
Відповідач 02.02.2011р. отримав корінець податкової вимоги форми "Ю" №62 від 02.02.2011р. на суму 44692, 85 грн., про що свідчить підпис голови правління на вимозі.
Згідно зі ст. 59.5 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надсилання ( вручення) податкової вимоги.
На підставі ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до ст. 287.3 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
До 30.01.2012 р. відповідач повинен був сплатити орендну плату за землю за грудень 2011 р. в сумі 1267, 84 грн.
За таких обставин подання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 95, 287 Податкового кодексу України, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, та ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Подання задовольнити.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Спецмонтаж-257" (вул. 12 Повздовжня, 53, м. Миколаїв, 54028), код 05446798 на користь Держави податковий борг в сумі 1267, 84 грн.(одна тисяча двісті шістдесят сім гривень 84 коп.) до повного його погашення.
3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст постанови складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 06.02.2012
The court decision No. 21823172, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-627/12/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: