Court ruling № 2182178, 04.09.2007, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

апеляційний суд донецької області

Справа № 10-603 /2007 р. Головуючий у 1 інстанції: Князьков В.В.

Доповідач Єстєніна В.В.

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ

04 вересня 2007 року суддя Апеляційного суду Донецької області Естєніна В.В. з участю прокурора Євдокимова Є.М. , розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку справу за апеляцією директора МПВКП „Бета" Чабаненко С. Г. на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15 серпня 2007 року, якою надано дозвіл на виїмку документів у службових осіб ГУ ПІБ в Донецькій області м. Донецька,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15 серпня 2007 року задоволено подання начальника відділення розслідування кримінальних справ СВ ПМ ДПА у Донецькій області Воробйова Д.С. , принесеного в рамках кримінальної справи, про надання дозволу на виїмку в ГУ ПІБ в Донецькій області м. Донецька банківських документів стосовно МПВКП „Бета" ( ЄДРПОУ 13479820 ) та надано дозвіл на проведення виїмки в указаній установі певних банківських документів, джерело інформації яких мають суттєве значення по кримінальній справі, порушеній за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо крупному розмірі.

На постанову суду директором МПВКП „Бета" Чабаненко С. Г. принесено апеляцію, в якій ставиться питання про скасування останньої, як незаконної.

Заслухавши прокурора, дослідивши судові матеріали, колегія суддів вважає, що в прийнятті апеляції до розгляду має бути відмовлено за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 347 КПК України апеляції можуть бути принесені на постанови (ухвали ) місцевих судів про закриття провадження по справі чи направлення справи на додаткове розслідування, окремі ухвали; на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених чинним КПК України.

Разом з тим, як вбачається із судових матеріалів, питання про надання дозволу на виїмку документів, що містять банківську таємницю, судом першої інстанції вирішувалося відповідно до вимог ст. 178 КПК України, а тому

постанова суду про надання дозволу на виїмку документів апеляційному оскарженню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 347, п.4 ч.4 ст. 357 КПК України ,

УХВАЛИЛА:

В прийнятті до розгляду апеляЦП директора МПВКП „Бета" Чабаненко С. Г. на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15 серпня 2007 року про надання дозволу на проведення виїмки банківських документів - відмовити.