Справа № 2035/2289/2012
№ пров. 2/2035/1222/2012
У Х В А Л А
06.03.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс», ОСОБА_3 про відшкодування та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про відшкодування та стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що 05.08.2011 року близько 09 год. 10 хвилин, ОСОБА_2 рухаючись на перехресті вул.. Плеханівської та пров. Аптекарському в м. Харкові, керуючи автомобілем ВАЗ- 2101, державний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1, у результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Мазда, державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу по справі. Після ДТП в той же день позивач звернувся до Харківської філії ПрАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс»для повідомлення про страховий випадок, підготування необхідних документів та написання заяви про відшкодування заподіяної шкоди. До теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 та ПрАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс»не виконали своїх зобов*язань щодо відшкодування шкоди, тому позивач просив відшкодувати та стягнути на його користь матеріальну та моральну шкоду завдану в результаті ДТП.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, згідно до ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк –ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.
З наданої судові квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір на інший розрахунковий рахунок , не вказав код суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс», ОСОБА_3 про відшкодування та стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 19 березня 2012 року.
Роз”яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
The court decision No. 21821759, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/2289/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: