Court ruling № 21820137, 02.03.2012, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 1609/380/2012

02.03.2012року

У Х В А Л А

іменем україни

02 березня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю

представника стягувача Заліпа Н.Ю.,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення коштів на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», -

в с т а н о в и в :

06 лютого 2012 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою ВАТ «Полтавагаз», за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Полтавагаз»суму в розмірі 601 грн. 41 коп. та судові витрати.

Судовий наказ отриманий боржником ОСОБА_2 та 17 лютого 2012 року подано до суду заяву про скасування судового наказу.

В своїй заяві ОСОБА_2 посилається фактично на те, що не є споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за які стягнута згідно з судовим наказом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав подану до суду заяву.

Представник ПАТ «Полтавагаз»щодо задоволення заяви заперечувала, просила суд залишити судовий наказ без змін.

Заслухавши боржника, представника стягувача, розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Обставини, на які посилаються ОСОБА_2, зокрема те, що не є споживачем послуг з газопостачання за адресою : АДРЕСА_1, заборгованість за які стягнута згідно з судовим наказом, мають суттєве значення, можуть бути встановлені судом в порядку позовного провадження шляхом витребування доказів, заслуховування пояснень сторін, вивчення та дослідження доказів у справі, що в порядку наказного провадження неможливо.

Тому судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Полтавагаз» підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 06 лютого 2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз».

Розяснити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН.Л.Яковенко