УКРАЇНА
Справа № 2-379/2012
"12" березня 2012 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
При вирішення питання про відповідність заяви вимогам, встановленим ЦПК України встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 98,119-120 ЦПК України, у зв’язку з чим заявникові необхідно виконати наступні дії:
- Позивачу слід сплатити судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру в сумі 214,60 грн. отримувачу Первомайському міському суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
- Надати довідку з місця роботи про розмір утримуваних з заробітної плати аліментів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки заяви в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 22 березня 2012 року та роз’яснити, що в разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Т. Русанова
The court decision No. 21819639, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-379/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: