
дело №1-523/12
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2012 года, марта месяца, 6-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И.
с участием прокурора Дергунова В.А.
при секретаре Онищенко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Луганска, русского, гражданина Украины, холостого, имеющего средне - специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ра нее судимого 04.11.2010 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 296 ч. 1 УК Украины и приговорен к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 20.12.2011 года осужден Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины и приговорен к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,
по части 1 статьи 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
17.11.2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_3, проходя возле дома № 35 на квартале Димитрова г. Луганска, на земле обнаружил бумажный сверток содержащий измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством марихуаной, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, найденный бумажный сверток, содержащий марихуану присвоил себе, поместив его в правый наружный карман, и перенес его по адресу: АДРЕСА_2 по месту жительства своего знакомого ОСОБА_4, где умышлено, противоправно стал незаконно хранить приобретенное наркотическое средство в прихожем помещении домостроения, в правом кармане своей куртки, не сообщив ОСОБА_4 о своих неправомерных действиях.
18.11.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4, часть незаконно приобретенного наркотического средства марихуана употребил путем курения, а оставшуюся часть оставил хранить при себе, с целью дальнейшего употребления, путем курения, без цели сбыта.
Далее 18.11.2011 года, примерно в 17 часов 50 минут, ОСОБА_3, удерживая при себе приобретенное наркотическое средство, продолжая хранить его в правом кармане надетой на нем бежевой куртки, направился на кв. Димитрова г. Луганска, где возле дома № 33, был остановлен сотрудниками милиции, которыми были пресечены его преступные действия и в ходе личного досмотра находившегося в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических средств ОСОБА_3, из правого наружного кармана куртки последнего был изъят бумажный сверток содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 10.5 грамма.
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, свою вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступления указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л.д. 205-206, с которыми, подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым и соответственно не оглашались в судебном заседании.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_3 которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, 20.12.2011 года Лутугинским районным судом Луганской области по ч.3. ст. 185 УК Украины, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины –чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины – совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляцией его от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу - не заявлен.
Судебные издержки по делу: стоимость за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в суме 337,68 гривен подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.ч.1,4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, частично присоединить к назначенному наказанию по приговору от 20.12.2011 года, Лутугинского районного суда Луганской области по ч.3. ст. 185 УК Украины - 3 года 1 месяц лишения свободы, 3 (три) месяца лишения свободы по настоящему приговору и окончательно назначить к отбытию 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, засчитав отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Срок отбытия наказания исчислять с 29.11.2011 года.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей.
Вещественные доказательства –бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое вещество –каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 10,5 грамма, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 337,68 гривен за проведённую экспертизу наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области УГК в г. Луганске р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей с момента получения го копии.
СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ
The court decision No. 21819153, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-523/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: