ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-Н-37/07 p. СУДОВИЙ НАКАЗ
Ім'ям України
29 березня 2007 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д. розглянувши заяву
СТЯГУВАЧ : Закрите акціонерне товариство комерційний банку „ПраватБанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570
про видачу судового наказу про стягнення з БОРЖНИК : ОСОБА_1, адреса : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
заборгованості по кредиту, відсотках, комісії за користування кредитом та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2007 року в суд звернулося ЗАТ КБ „ПриватБанк" і заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості : по кредиту в сумі 1067 грн., по відсотках за користування кредитом в сумі 968, 74 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 99, 77 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 262, 28 грн., яка виникла в зв'язку з невиконанням боржником зобов'язано по договору НОМЕР_2 від 28.10.2005 року, згідно якого банк надав боржнику кредит в сумі 1067 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.10.2006 року. Мотивуючи вимоги, стягувач зазначив, що боржник в порушення ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України не виконує умови зазначеного кредитного договору, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість.
В силу ст.ст. 1048, 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем/ та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, встановлених договором.
З наданих суду матеріалів вбачається, що заборгованість боржника перед стягувачем по кредитному зобов'язанню складає 2397, 79 грн., із них : заборгованість г:о кредиту - 1067 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 968, 74 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 99, 77 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 262,28 грн..
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 612, 614, 623-625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. 88, 95, 96,102,103,105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, адреса : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570
1067 грн. /одна тисяча шістдесят сім грн. / заборгованості по кредиту, 968, 74 грн. /дев'ятсот шістдесят вісім грн. 74 коп./ заборгованості по відсотках за користування кредитом, 99, 77 грн. /дев'яносто дев'ять грн. 77 коп./ заборгованості по комісії за користування кредитом, 262, 28 грн. /двісті шістдесят дві грн. 28 коп./ пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього стягнути 2397, 79 грн. /дві тисячі триста дев'яносто сім грн. 79 коп./.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь З AT КБ „Приватбанк" 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору, що були сплачені при подачі заяви.
The court decision No. 2181648, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-37/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: