П О С Т А Н О В А
3/546/278/12
06 березня 2012 року
Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області Любченко С.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Совєтського РВ УМВС в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.03.2012 року, в період з 9.00 год. до 13.00 год. ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в Совєтський РВ МакМУ, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду згідно постанови суду від 22.02.2012 року.
Дослідивши матеріал та заслухавши правопорушника, який пояснив, що дійсно 03 березня 2012 року не з”явився на реєстрацію, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч 1 КУпАП.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. у державний доход на р/р 31113106700067 одержувач держбюджет Совєтського району м. Макіївки, ЗКПО 34686736, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути внесений протест прокурора.
Суддя: С.Д.Любченко
The court decision No. 21815233, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 06.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 546/1533/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: