ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" червня 2008 р. Справа № 13/2828а
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі, Черкаська обл., смт.Чорнобай, вул.Леніна,132
до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 80,82 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу по страхових внесках в сумі 80,82 грн.
Позивач направив суду заяву, в якій просить закрити провадження по справі в зв'язку з повним розрахунком сторін.
Оскільки сторони досягли примирення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача. Провадження у справі належить закрити.
Керуючись ст.ст. 157 п. 3 ч. 1, 165 КАС України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Стягнути з відповідача -суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1
в доход державного бюджету через ДПІ у Чорнобаївському районі на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018 код 22809222, рахунок №31117095700002
80 коп. (вісімдесят копійок) судового збору.
Повторне звернення з цією ж заявою до Господарського суду не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 2181402, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 13/2828а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: