Court ruling № 21810359, 12.03.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/1274/12

Провадження №2/408/1108/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко В. В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання ,

В с т а н о в и в:

ПАТ «Криворіжгаз» 23 лютого 2012 звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 27 лютого 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 119 , 120 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді, яка зобовязує позивача усунути недоліки заяви не виконана.

В силу ст. 120 ЦПК України, якщо позивач у зазначений суддею термін не усуне недоліки , позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 , 229 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства « Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання вважати неподаною та повернути позивачу .

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя:В. В. Костенко