Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
08 листопада 2011 року Справа №2н-938/11
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Фисюк О.І., розглянувши заяву Севастопольського транспортного прокурора в інтересах громадянки ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко» заборгованості по заробітної платні, в порядку ст. 95 ЦПК України.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України “Про оплату праці” Товариство з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко» не сплатило ОСОБА_1 у встановлений законом строк заробітну плату станом на 15.08.2011р.у розмірі 943 грн. 01 коп., що підтверджується довідкою.
На підставі п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівниковісуми заробітної плати.
Керуючись ст.ст.95, 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України “Про оплату праці”,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко» (що розташовано за адресою: 99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова 15, код за ЄДРПОУ 16328694, р/р №26006300000163 в СФ АКБ «Форум», МФО 384931) на користь ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1)заборгованість по заробітної платні у розмірі 943 (девятсот сорок три) грн. 01 коп.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко» (що розташовано за адресою: 99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова 15, код за ЄДРПОУ 16328694, р/р №26006300000163 в СФ АКБ «Форум», МФО 384931) на користь держави судовий збір у розмірі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 21809210, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-938/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: