Court ruling № 21809113, 09.02.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 09.02.2012

справа № 815/649/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

09 лютого 2012 року м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., при вирішенні питання про прийняття заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг;

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду з позовом, в якому просив видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 12.08.2010 року по 11.12.2011 року в сумі 669 грн. 41 коп. та судовий збір.

Ухвалою судді від 26 січня 2012 року зазначена заява залишена без руху і заявнику був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надання документу на підтвердження повноважень начальника ММРЕМ, зазначення про наявність договору про надання послуг з електропостачання укладений з ОСОБА_1 та сплатити судовий збір в розмірі 13 грн. 20 коп.

Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали судді про залишення заяви без руху 01 лютого 2012 року.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки станом на 09 лютого 2012 року не виправлені, у зв'язку з чим суддя вважає, що заява підлягає поверненню згідно вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 83, ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву, подану ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг вважати неподаною та повернути.

Роз’яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж судовий збір в розмірі 94 (дев’яносто чотири) гривень 10 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №22 від 10.01.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Ковальова