Court ruling № 2180871, 02.07.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

Справа № 12/2441а

"02" липня 2008 р.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Л.В., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Кучеренко О.І., представників сторін: позивача -Поліщук Л.М. за довіреністю, від відповідача -не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Золотошішського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 510 грн. фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт на підставі постанови від 18.02.2008 року № 042084 та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної в позові заборгованості і просив суд на цій підставі провадження у справі закрити.

Прокурор в судовому засіданні заяву представника позивача підтримав та відмовився від позову.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Суд визнає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи і, відповідно до ст. 128 КАС України, розглядає справу без його участі.

Дослідивши адміністративний позов, заяву позивача про відмову від позову, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд закриває провадження у справі з наступних підстав.

Позовна заява зареєстрована в суді 19.05.2008 року. Із заяви позивача і квитанції про сплату вбачається, що відповідач сплатив суму штрафу 06.06.2008 року після подачі позову. Заява позивача про відмову від позову судом приймається.

Відповідно ст.ст. 136 ч.ч. 1, 3, 157 ч. 1 п. 2 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Згідно ст. 95 КАС України судові витрати в сумі 5 грн. 10 коп., від сплати яких прокурор і позивач звільнені, підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 95, 157, 160, 165 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Золотошішського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн. - закрити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в дохід бюджету на рахунок №31117095700002, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через Золотоніську ДПІ -5 грн. 10 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Грачов