Decision № 2180853, 11.06.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.06.2008
Case No.
12/2128
Document №
2180853
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2008 р. Справа № 12/2128

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі -Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Березаня Я.Г. -за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Черкаси” до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1647 грн. 94 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1506 грн. 03 коп. боргу, 364 грн. 86 коп. договірної пені, 34 грн. 79 коп. 3 % договірного штрафу за поставлені запасні частини до сільгосптехніки згідно договору купівлі-продажу № 151 від 20 квітня 2007 року, що разом складає 1905 грн. 69 коп., та відшкодування судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача за отриманий товар борг в сумі 1506 грн. 03 коп., пеню - 141 грн. 91 коп., що разом складає 1647 грн. 94 коп., та відшкодувати судові витрати. З таких підстав і в такому розмірі представник позивача позов підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Із договору купівлі-продажу № 151 від 20.04.2007 року, видаткових накладних № 11881/06 від 03.05.2007 року, № 10642/06 від 20.04.2007 року, № 10877/06 від 23.04.2007 року, № 10642/06 від 20.04.2007 року вбачається, що позивач передав, а відповідач прийняв у власність товар -запасні частини до сільгосптехніки на загальну суму 4154 грн. 03 коп.

Позивач свої зобов'язання по договору виконав вчасно і в повній мірі.

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар, з моменту поставки товару до дня пред'явлення позову ним було сплачено позивачу 2648 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем становить 1506 грн. 03 коп.

Згідно ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань); зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Відповідно до ст.ст. 625 ч. 1 ЦК, 194 ч. 2 ГК України, неможливість виконання не звільняє сторони від обов'язку виконати зобов'язання в натурі. Разом з тим, відповідно до ст. 218 ГК України, невиконання господарського зобов'язання є підставою господарсько-правової відповідальності.

Вимога позивача про стягнення пені передбачена п. 4.4 договору, її розрахунок судом перевірений і визнаний вірним.

З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору та вимог законодавства позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати пропорційно задоволеній частині позову - державне мито в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 220 грн.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в Райфайзенбанк АВАЛЬ, МФО 354411 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Черкаси”, вул. Смілянська, 130, м. Черкаси, Код ЄДРПОУ 24411699, рахунок 26005301788980 в Черкаському Центральному відділені „Промінвест”, МФО 354091 -1647 грн. 94 коп. боргу, 220 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2180853 ?

Документ № 2180853 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2180853 ?

Дата ухвалення - 11.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2180853 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2180853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2180853, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2180853, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2180853 refers to case No. 12/2128

This decision relates to case No. 12/2128. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2180852
Next document : 2180854