Decision № 21808397, 28.02.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

          28 лютого 2012 р.                                                                                м. Хмельницький

          Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі –Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1,

          про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ КБ «Надра»звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши суду, що 19.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 19/06/2008/980-К/209, згідно якого вона отримала кредит в сумі 3000,00 грн., з кінцевим терміном повернення по 17.06.2008р. із сплатою 3 % на місяць за користування коштами.

          Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачує відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача не з’явився, а подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та позовні вимоги підтримав і просить позов задовольнити, стягнути з відповідача в заборгованість по кредиту в сумі 7 318 грн. 23 коп. та судові витрати по справі.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

          Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представник позивача по справі на слухання справи за відсутності відповідачів, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що відповідач зобов’язанна по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору № 19/06/2008/980-К/209 від 19.06.2008 року не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов’язання має виконуватися належним чином.

          В результаті цього ПАТ КБ «Надра», після неодноразових звернень до відповідача, 31.10.2011р. звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по даному кредитному договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ч.2 ст.1050 ЦК України, передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Однак в порушення даної норми виплати по кредиту здійснювались з порушенням встановленого порядку та в значно менших розмірах, що підтверджується розрахунком заборгованості, долученим до матеріалів справи.

          Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржники не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ними грошового зобов’язання.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в, та на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, стягнути на користь позивача судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 73 грн. 18 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.88, 213, 215, 224, ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) –заборгованість по кредиту в сумі 7 318 грн. 23 коп., судовий збір в сумі 73 грн. 18 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: