log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-264/11 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2011 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши заяву ВАТ «Сумиобленерго» в особі Шосткинського райвідділу «Енергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення завданих матеріальних збитків в розмірі 487 грн. 69 коп. з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце роботи не відоме), мешкає в АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Сумиобленерго» в особі Шосткинського райвідділу «Енергозбут», яке розташовано за адресою: м.Шостка вул.Кірова 4 р/р 26033301714 МФО 337751 ЗКПО 26265948 філія Шосткинського відділення ощадбанку № 3054 ВАТ «Держ.ощадний банк України» завдані матеріальні збитки в сумі 487 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце роботи не відоме), мешкає в АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Сумиобленерго» в особі Шосткинського райвідділу «Енергозбут», яке розташовано за адресою: м.Шостка вул.Кірова 4 р/р 26002060326175 МФО 337546 ЗКПО 26265948 СФ ПАО КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 55 грн. 50 коп.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіВ.О.Сінгур
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності 01/03/2011 року
Судовий наказ видано
Строк пред'явлення до виконання
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіВ.О.Сінгур
The court decision No. 21807708, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-264/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome