Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-767/11 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2011 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.
розглянувши заяву ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 10758 грн. 04 коп. до ВАТ «Полісся», розташованого м, Шостка вул. Онупрієнко б. 1, р/р 26002015286001 у Ф «ЦРУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит» м. Київ МФО 300937 Код 00444085
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст.901-903 ЦК України, ст. ст. 64,68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ВАТ «Полісся» заборгованість по заробітній платі в сумі 10758 грн. 04 коп. на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ВАТ «Полісся» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути ВАТ «Полісся» на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіС.Л.Лєвша
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності 10.06.2011 року
Судовий наказ видано
Строк пред'явлення до виконання
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіС.Л.Лєвша
The court decision No. 21807698, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-767/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: