Court ruling № 21807553, 27.02.2012, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 1815/797/2012

Номер провадження 6/1815/22/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кондратенко Л.П.,

при секретарі : Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, вимоги мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться судовий наказ № 2-н-340 від 30 листопада 2011р. про стягнення з Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ 29 судового збору в сумі 94,10 грн., судовий наказ № 2-н-341 від 28.11.2011 року виданий Роменським міськрайонним судом про стягнення з Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ 29 судового збору в сумі 94,10 грн, судовий наказ № 2-н-343 від 29 листопада 2011р. про стягнення з Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ 29 судового збору в сумі 94,10 грн., судовий наказ № 2-н-332 від 16 листопада 2011р. про стягнення з Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ 29 судового збору в сумі 94,10 грн., судовий наказ № 2-н-325 від 02 листопада 2011р. про стягнення з Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ 29 судового збору в сумі 94,10 грн., судовий наказ № 2-н-334 від 29 листопада 2011р. про стягнення з Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ 29 судового збору в сумі 94,10 грн., судовий наказ № 2-н-342 від 28 листопада 2011р. про стягнення з Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ 29 судового збору в сумі 94,10 грн , судовий наказ № 2-н-339 від 28 листопада 2011р. про стягнення з Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ 29 судового збору в сумі 94,10 грн та судовий наказ № 2-н-338 від 28 листопада 2011р. про стягнення з Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ 29 судового збору в сумі 94,10 грн Свої вимоги мотивує титм, що ДБУ 29 є тільки філією ВАТ «Харківшляхбуд», тобто не є юридичною особою, тому прохає замінити сторону виконавчого провадження на ВАТ «Харківшляхбуд»

В судове засідання учасники процесу не з'явились. Від державного виконавця та представника стягувача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного .

Наказами Роменського міськрайонного суду № 2-н-325 /2011 від 02.11.2011 року, № 2-н-332/2011 від 16.11.2011 року, № 2-н-338/2011 від 28.11. 2011 року, № 2-н-339/2011 року від 28.11.2011 року, № 2-н-340/2011 від 30.11.2011 року, № 2-н-341/2011 року від 28.11.2011 року, № 2-н-342/2011 року від 28.11.2011 року, № 2-н-343/2011 від 29.11.2011 року та № 2-н-344/2011 від 29.11. 2011 року, кожним, було стягнуто з Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ № 29 на користь держави судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.. Указані накази знаходяться на виконанні в Відділі ДВС Роменського МРУЮ в Сумській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України про виконавче провадження боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Роменська філія ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ № 29 відповідно до ст. 95 ЦК України не є юридичною особою, а лише наділена майном юридичної особи, і дії на підставі положення затвердженим ВАТ «Харківшляхбуд».

Відповідно до ст. 96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобовязаннями.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити подання і замінити боржника у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.8 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Подання Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі наказів Роменського міськрайонного суду № 2-н-325 /2011 від 02 листопада 2011року; №2-н-332/2011 від 16 листопада 2011 року; №2-н-338/2011 від 28 листопада 2011 року; №2-н-339/2011 від 28 листопада 2011 року; №2-н-340/2011 від 30 листопада 2011 року; №2-н-341/2011 від 28 листопада 2011 року; №2-н-342/2011 від 28 листопада 2011 року; №2-н-343/2011 від 29 листопада 2011 року; 2-н-344/2011 від 29 листопада 2011 року Роменську філію ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ № 29 ( 3-й пров. Червоної,49 м.Ромни Сумської області ) на ВАТ «Харківшляхбуд» (м. Харків, Дзержинський район, вул.. Ахсарова, 2, ідентифікаційний код 03450502).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду Л. П. Кондратенко