№ 21807412, 27.02.2012, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012

Справа № 1507/432/2012

Провадження № 3/1507/203/2012

27.02.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ПП "Виноград-Агро", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 року ОСОБА_1 постановою Болградського районного суду протягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

07.02.2012 року при проведенні камеральної перевірки в приміщенні ДПІ у Болградському районі платника податків ПП "Виноград-Агро" щодо несвоєчасної сплати податків та зборів було виявлено порушення в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на сплату оренди землі.

31.01.2012 року при проведенні камеральної перевірки в приміщенні ДПІ у Болградському районі платника податків ПП "Виноград-Агро" щодо несвоєчасної сплати податків та зборів було виявлено порушення в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на сплату оренди землі.

За даними фактами відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення серії КН №953301 від 07.02.2012 року за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та серії КН №953300 від 31.01.2012 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 11 від 07.02.2012 року, №8 від 31.01.2012 року, актами № 58/1501/32573613 від 07.02.20121 р., № 41/1501/32573613 від 31.01.2012 р. та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав поясненя за обставинами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, як керівника підприємства, зобов'язаного здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення та накладення стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33-35,163-2,221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя