Справа №3-1499
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 17 “ жовтня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з ОАТ Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого механізатором ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , 02 листопада 2007р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, з накладенням стягненняі у вигляді штрафу в розмірі 17 грн,
за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
30 вересня 2008 року о 16 год. в с. Сергіївка Братського району по вул. Білій гр-н ОСОБА_1 ., в порушення вимог п. 31.3»б» ПДР України, керував трактором ІНФОРМАЦІЯ_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який не пройшов державний технічний огляд.
Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №321902 від 30 вересня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 20 (двадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 17 жовтня 2008р.
The court decision No. 2180732, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1499/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: