Справа № 102/346/2012
Провадження № 3/102/104/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2012 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянську справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 19.02.2012 р. біля 14 год. 00 хв. знаходячись в магазині «Везунчик», розташованого за адресою: АР Крим, м. Армянськ, мкр-н імені Г. Васильєва, 23, виражався нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що виражався нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_3 Також його вина підтверджується матеріалами справи: його поясненнями, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до яких ОСОБА_1 19.02.2012 р. вчинив сварку, виражався нецензурною лайкою.
Постановою о/у Армянського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 20.02.2012 р. у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 296 КК України відмовлено на підставі ст. 6 п.2 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
На підставі ст. 173КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (р/р 31114106700022 Банк отримувача ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач Державний бюджет м. Армянська, код ОКПО 34740976, МФО- 824026, код платежу 21081100) стягнув на користь держави.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постанови до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.
Суддя:
The court decision No. 21805623, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 102/346/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: